Le rapprochement de l’Algérie avec la Confédération des États du Sahel (AES) ne constitue plus une simple initiative diplomatique passagère ; il est devenu une nécessité stratégique imposée par la géographie et par l’imbrication des intérêts sécuritaires et politiques entre l’Algérie et les trois États de la Confédération : le Burkina Faso, le Mali et le Niger.

Dans une région où les menaces terroristes se conjuguent à la criminalité organisée, aux réseaux de contrebande et aux différends frontaliers, la reconstruction de la confiance et le renforcement de la coordination régionale apparaissent comme deux voies essentielles pour reprendre l’initiative sécuritaire, réduire l’espace opérationnel des groupes armés et limiter leur capacité à exploiter les failles frontalières.

Les relations de l’Algérie avec les États du Sahel ont connu un net refroidissement depuis la crise d’avril 2025, avant que des signes de détente ne commencent à apparaître au début de l’année 2026, avec la reprise du rapprochement algéro-nigérien et l’élargissement des domaines de coopération, puis le rétablissement des relations diplomatiques entre l’Algérie et le Mali en juillet 2026. Ces évolutions montrent que les intérêts géopolitiques et sécuritaires continuent d’exercer une pression en faveur du dépassement des différends, même si la réconciliation politique ne signifie pas nécessairement la disparition des causes des tensions ni la fin de leurs répercussions.

Ce sujet peut être appréhendé à partir des prémisses suivantes :

Premièrement : la géographie impose le rapprochement politique et sécuritaire :

L’Algérie est consciente que la sécurité de son Sud est indissociable de la stabilité du Mali, du Niger et du reste de l’espace sahélien. Les États de la Confédération savent également que la lutte contre les groupes armés ne peut produire de résultats durables tant que les frontières communes demeurent des espaces ouverts aux organisations armées de nationalités, d’orientations et d’allégeances diverses, ainsi qu’aux réseaux de contrebande et d’approvisionnement.

Dès lors, le rapprochement entre les deux parties ne doit pas être envisagé sous le seul angle des relations bilatérales, mais comme une occasion de rétablir la continuité de l’espace sécuritaire entre le nord et le sud du Sahel, et de combler les failles que les groupes armés exploitent pour se déplacer, réorganiser leurs rangs et renforcer leurs capacités logistiques.

L’Algérie partage avec le Mali et le Niger de vastes frontières terrestres, dépassant 1 300 kilomètres avec le premier et atteignant environ 1 000 kilomètres avec le second. Du point de vue géopolitique, cette étendue frontalière constitue un espace vital contigu (Contiguous Security Space), ce qui signifie que tout vide sécuritaire du côté malien ou nigérien peut se répercuter directement sur la profondeur stratégique et la sécurité nationale de l’Algérie, et inversement. Cette imbrication géographique a conduit les deux parties à prendre conscience de la difficulté de contrôler les frontières de manière unilatérale, ce qui appelle un rapprochement technique et militaire afin d’établir ce que l’on pourrait qualifier de « bouclier géographique » commun.

La géographie physique du nord du Mali et du sud du Niger se caractérise par une vaste étendue désertique complexe, ponctuée de reliefs accidentés et d’espaces ouverts difficiles à soumettre à une surveillance continue. Cette configuration topographique a longtemps offert un environnement propice aux déplacements des organisations terroristes, des réseaux de criminalité organisée transnationale et des réseaux de trafic d’armes et de personnes.

Le rapprochement actuel s’articule donc autour du comblement des vides géopolitiques que les mouvements armés ont exploités pour manœuvrer à travers les frontières. L’objectif principal consiste à renforcer la coordination opérationnelle et logistique, et à transformer la géographie, de « point de vulnérabilité » et de corridor potentiel pour les groupes armés, en une « zone de contrôle » commune, soumise à une surveillance coordonnée des services de renseignement et des forces de sécurité et militaires.

Deuxièmement : les intérêts communs imposent une coordination sécuritaire et du renseignement entre l’Algérie et les États de l’union AES :

La véritable valeur stratégique de ce rapprochement réside dans la transformation de la réconciliation politique en une coopération opérationnelle concrète, comprenant l’échange de renseignements, la coordination de la surveillance des frontières, le renforcement des canaux de communication entre les responsables sécuritaires et militaires, ainsi que la poursuite des réseaux de financement du terrorisme, d’approvisionnement et de contrebande.

Lors de la visite du président nigérien en Algérie en février 2026, l’Algérie et le Niger sont convenus de réactiver les mécanismes de surveillance des frontières et de coordonner leurs stratégies de lutte contre le terrorisme. Le rétablissement des relations diplomatiques entre l’Algérie et le Mali en juillet de la même année a également ouvert de nouvelles perspectives pour reconstruire la confiance entre les parties concernées.

1- Les relations algéro-nigériennes : un rapprochement rapide et une transition vers le partenariat militaire :

Après une période de refroidissement politique et de tensions dans les relations, sur fond de retraits et de rappels d’ambassadeurs, les relations algéro-nigériennes ont connu une détente notable, suivie d’un retour officiel à la coopération et à la coordination diplomatiques.

Le président du Niger, le général Abdourahamane Tiani, a effectué une visite officielle en Algérie qui a contribué à créer un climat propice au dépassement des différends. Cette visite a été suivie de déplacements de haut niveau visant à échanger des soutiens et à élargir la coopération dans les domaines du développement et de l’énergie.

Dans le cadre du développement de la coopération militaire après la visite du président Tiani, le ministre de la Défense nationale de la République du Niger, le général d’armée Salifou Modi, a effectué une série de visites officielles successives et rapprochées dans la capitale algérienne au cours du mois d’octobre 2026. Celles-ci ont porté sur le renforcement de la coopération militaire et sécuritaire et sur la sécurisation des frontières communes. Les informations rapportées font état de son arrivée le 13 octobre 2026, date à laquelle il a tenu des rencontres et des discussions consacrées à la sécurité de la bande frontalière et aux évolutions sécuritaires dans la région du Sahel. D’autres visites ont également eu lieu entre le 20 et le 21 octobre 2026, soit environ une semaine après la première.

Les rencontres entre le ministre nigérien de la Défense et le général d’armée Saïd Chengriha, chef d’état-major de l’armée algérienne, ont abouti à la signature d’un nouveau protocole d’accord stratégique de coopération militaire et sécuritaire, destiné à sécuriser les frontières et à faire face aux menaces terroristes.

2- Les relations algéro-maliennes : des crises diplomatiques à la reprise du dialogue et de la coordination :

Les relations entre Bamako et Alger ont traversé de graves crises et des tensions diplomatiques, marquées notamment par l’interruption de l’accord de paix, des crises frontalières et la fermeture de l’espace aérien à l’aviation. Les deux parties ont toutefois reconnu que les exigences de stabilité sécuritaire le long des frontières communes imposaient la poursuite des négociations et des échanges, ouvrant ainsi la voie à la réouverture de l’espace aérien, à la reprise des relations diplomatiques et à l’échange d’ambassadeurs.

Dans ce contexte, les relations algéro-maliennes ont connu une dynamique diplomatique de haut niveau et un échange de visites officielles entre les hauts responsables des deux pays, afin de tourner la page des différends et d’entrer dans une nouvelle phase de coopération et de coordination.

Les contacts intensifs entre les dirigeants ont débouché sur des visites officielles de haut niveau, dont la plus marquante a été celle du Premier ministre et chef du gouvernement de la République du Mali, le général Abdoulaye Maïga, dans la capitale algérienne le 24 août 2026, accompagné du ministre des Affaires étrangères et du Renseignement. Il a été accueilli à l’aéroport international Houari-Boumediene par le Premier ministre algérien Sifi Ghrieb. Cette visite s’inscrivait dans le cadre d’une mission officielle de travail, à la tête d’une délégation gouvernementale comprenant de hauts responsables maliens, visant à activer le dialogue direct et à rechercher un terrain d’entente pour régler les différends.

En retour, le Premier ministre algérien Sifi Ghrieb a effectué une visite officielle dans la capitale malienne, Bamako, le 14 septembre 2026, accompagné d’une délégation de haut niveau comprenant le secrétaire général du ministère des Affaires étrangères, Lounès Magramane, ainsi que plusieurs responsables sécuritaires et militaires.

La visite a porté sur la concrétisation de la nouvelle dynamique des relations bilatérales, l’approfondissement des liens historiques, l’examen des questions de sécurité de la bande frontalière et le renforcement de la coordination sécuritaire pour lutter contre les groupes armés transfrontaliers, parallèlement au développement de la coopération économique et au soutien au développement commun des deux pays.

Ces relations se sont développées à la suite de la reprise, par l’armée malienne, du contrôle de la ville stratégique de Kidal en octobre 2026, après qu’elle eut été sous le contrôle de plusieurs forces séparatistes. Au début du mois d’octobre 2026, l’armée malienne est parvenue à entrer à Kidal et à y rétablir son contrôle, à la suite du retrait des mouvements de l’Azawad et de leur repli vers les zones pastorales et montagneuses environnantes.

La ville était tombée aux mains de ces mouvements en avril 2026, lorsque le « Front de libération de l’Azawad », en coordination et en parallèle avec d’autres groupes armés, avait lancé une offensive de grande envergure lui permettant de reprendre le contrôle de Kidal et de positions stratégiques dans le nord du pays.

Si ces mesures s’accompagnent d’une coordination pratique avec la force unifiée de la Confédération des États du Sahel, dont le lancement a été annoncé en décembre 2025, la capacité des États de la région à combler les failles frontalières et à restreindre la liberté de mouvement des groupes armés pourrait s’en trouver renforcée.

Troisièmement : resserrer l’étau autour des groupes armés et les démanteler :

Les groupes armés profitent de la faiblesse de la coordination entre les États, de l’étendue des espaces frontaliers et de leur capacité à déplacer des hommes, du matériel et des ressources à travers des zones qu’un seul État peut difficilement surveiller intégralement. Tout rapprochement sécuritaire sérieux entre l’Algérie et les États de la Confédération serait donc de nature à réduire ces espaces et à limiter la capacité de ces groupes à manœuvrer, à se repositionner et à sécuriser leurs lignes d’approvisionnement.

Un resserrement de l’étau autour des groupes armés terroristes a été observé, notamment dans le Sahel africain, y compris au Burkina Faso, au Mali et au Niger, où la région connaît des transformations sécuritaires et militaires spectaculaires. Ces pays vivent une double guerre : l’une épuise les groupes armés à travers leurs affrontements internes, tandis que l’autre est menée par les armées régulières des États de la Confédération du Sahel afin de leur imposer un blocus et d’entraver leurs activités sur les plans opérationnel et économique.

Des organismes de suivi des conflits, tels qu’ACLED, ont recensé plus de 300 affrontements directs entre les organisations terroristes Daech et le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans le long de la frontière entre le Burkina Faso et le Mali, ainsi que dans des régions et des zones telles que Ménaka, le Séno et les environs de Koro. Ces affrontements ont fait des milliers de morts et de blessés dans les deux camps, ce qui a épuisé les cadres des deux organisations et affaibli leur capacité à mener des opérations offensives conjointes.

Parallèlement, les forces armées du Burkina Faso, du Mali et du Niger, en coordination entre elles et avec l’appui opérationnel et logistique de leurs alliés, poursuivent une stratégie multidimensionnelle visant à étouffer les capacités de ces groupes et à réduire leur influence. Les autorités des trois pays ont également lancé de vastes campagnes pour renforcer le contrôle des sites d’orpaillage artisanal, en bombardant certains ou en les soumettant à des restrictions réglementaires et sécuritaires, dans la mesure où certains de ces sites constituent une source importante de financement pour les organisations armées, qui utilisent leurs revenus pour acheter des armes et recruter des jeunes.

Les groupes armés du Sahel africain connaissent un double épuisement : d’une part, ils sont minés de l’intérieur par les guerres sanglantes et acharnées entre Al-Qaïda et Daech pour le contrôle de l’influence et des ressources ; d’autre part, ils subissent l’encerclement et une traque continue dans le cadre des stratégies sécuritaires et militaires coordonnées mises en œuvre par les gouvernements du Burkina Faso, du Mali et du Niger.

Les dirigeants des quatre pays — le Burkina Faso, le Mali, le Niger et l’Algérie —, ainsi que ceux des autres pays de la région, dont le Maroc, ont compris que l’asphyxie stratégique ne peut être obtenue par les seules opérations militaires. Elle exige également de tarir les réseaux d’approvisionnement et de financement, de renforcer la présence de l’État dans les zones reculées, de protéger les civils, de développer la coopération en matière de renseignement et de remédier aux conditions locales que les groupes extrémistes exploitent pour étendre leur influence.

Quatrièmement : resserrer l’étau autour de la prospection aurifère non réglementée dans le sud de l’Algérie :

Les opérations militaires menées par les forces armées algériennes pour faire face à la prospection aurifère non réglementée et illégale dans l’extrême sud algérien et les zones frontalières s’inscrivent dans une stratégie globale où s’entrecroisent les dimensions sécuritaire, économique et souveraine, à l’instar des opérations militaires similaires conduites par le Mali, le Burkina Faso et le Niger.

Les principaux objectifs et fondements qui régissent ces opérations peuvent être résumés comme suit :

1- Protéger la souveraineté nationale et la sécurité nationale :

Les principales zones de prospection se situent dans un vaste désert et dans des espaces frontaliers ouverts, limitrophes de pays confrontés à une fragilité sécuritaire, tels que le Mali et le Niger. L’armée algérienne cherche à empêcher les infiltrations transfrontalières et les incursions illégales sur le territoire national.

La prospection non réglementée est souvent imbriquée avec les réseaux de contrebande, le trafic d’armes, la migration irrégulière et les groupes armés actifs dans le Sahel africain, ce qui fait de la lutte contre ce phénomène une composante d’un dispositif plus large de protection de la sécurité nationale.

2- Protéger les richesses nationales et les ressources naturelles :

Les autorités algériennes considèrent que l’extraction illégale de l’or et des minerais précieux constitue un épuisement des richesses du pays et de ses ressources minérales, en dehors des autorisations officielles et du contrôle juridique. L’effort militaire et sécuritaire vise également à tarir les débouchés du marché noir et à saisir les équipements, les engins lourds et les groupes électrogènes introduits et utilisés illégalement dans le désert.

3- Réglementer le secteur et intégrer les jeunes dans l’activité économique :

Parallèlement aux mesures sécuritaires, le gouvernement algérien a lancé des programmes d’organisation et de réglementation de l’exploitation artisanale de l’or, à travers la création de microentreprises (PME) et de sociétés locales agréées portées par des jeunes, chargées des travaux de creusement et d’extraction de l’or sous la supervision du ministère des Mines. En vertu de ce cadre juridique, les activités de prospection exercées en dehors du dispositif officiel agréé sont considérées comme illégales et passibles de poursuites.

4- Protéger l’environnement et les équilibres écologiques :

Les opérations de prospection non organisées détruisent les écosystèmes désertiques et peuvent impliquer l’utilisation de substances chimiques dangereuses, telles que le mercure et le cyanure, pour extraire l’or. Elles menacent ainsi les eaux souterraines et l’environnement local, ce qui nécessite l’intervention des autorités afin de limiter ces dommages.

Les rapports officiels et le ministère algérien de la Défense soulignent constamment que les opérations de poursuite et de lutte contre les groupes de prospecteurs dans les zones militaires fermées et les espaces frontaliers visent à faire respecter la loi, à combattre la criminalité transnationale et à garantir la sécurité du territoire national.

Cinquièmement : un consensus sur le rejet des projets de partition des pays de la région :

La question de « l’unité du territoire national et de l’intégrité territoriale » constitue un pilier fondamental et une ligne rouge commune à l’Algérie, au Mali et au Niger, compte tenu des vastes étendues désertiques qu’ils partagent, de leurs configurations démographiques et tribales transfrontalières, ainsi que de leurs défis historiques et géopolitiques imbriqués, qui les exposent aux risques de partition et de fragmentation.

Ce qui suit propose une lecture analytique des dimensions de ce dénominateur commun et de la manière dont les impératifs stratégiques et les intérêts ont imposé la coopération entre ces pays face aux groupes séparatistes et aux menaces qui touchent à leur unité territoriale et à leur stabilité.

1- Le spectre de la partition et du démantèlement : une menace existentielle commune :

Les approches sécuritaires des trois États convergent autour de la protection de l’unité et de la pérennité de l’État face aux projets de redécoupage des cartes dans l’espace sahélo-saharien.

Au Mali, les conflits séparatistes récurrents dans le Nord, notamment dans le territoire que les mouvements de l’Azawad désignent sous le nom d’« Azawad », et dont le bastion se situe à Kidal et dans ses environs, constituent l’un des principaux défis pour l’unité de l’État et son intégrité territoriale. Selon cette lecture, ces mouvements cherchent à saper l’autorité centrale de Bamako en bénéficiant de réseaux de soutien régionaux et internationaux.

Quant à l’Algérie, elle fonde sa position sur sa mémoire historique et ses calculs géopolitiques, et reste attachée à une doctrine qui considère « l’unité territoriale comme une ligne rouge ». De par sa position centrale dans la région, elle sait que tout démantèlement des États voisins, notamment du Mali et du Niger, pourrait provoquer un séisme sécuritaire direct menaçant ses vastes frontières méridionales, sans compter son rejet historique des projets visant à créer des micro-entités sur des bases ethniques ou tribales dans la région.

Au Niger, l’État est confronté à des défis liés à la fragilité de certaines zones frontalières septentrionales et orientales, ainsi qu’aux risques que présentent les mouvements de rébellion et à la possibilité que des puissances régionales et internationales instrumentalisent la question des régions marginalisées afin d’affaiblir l’autorité centrale.

2- La convergence des intérêts : pourquoi la coopération est-elle devenue une nécessité incontournable ?

Les dirigeants des trois pays ont compris que les risques de partition n’épargnent aucune capitale et que l’adoption d’une politique de « sécurité nationale solidaire » constitue l’une des principales voies pour protéger les États et renforcer leur stabilité.

La vision de l’Algérie et celle de la Confédération des États du Sahel, qui regroupe le Mali, le Burkina Faso et le Niger, convergent sur la nécessité de rechercher des solutions nationales ancrées dans les réalités de la région et les intérêts de ses peuples, à l’écart des diktats extérieurs et des interventions internationales que certaines parties accusent de fermer les yeux sur les tendances séparatistes ou de les utiliser pour faire pression sur les États africains.

En outre, tout vide sécuritaire dans le nord du Mali ou aux frontières du Niger peut être exploité par les groupes séparatistes et terroristes pour circuler librement et étendre leur influence. La coopération militaire et la coordination opérationnelle, y compris les visites successives des ministres de la Défense et des chefs d’état-major, sont donc devenues un instrument essentiel pour fermer les voies d’accès à ces mouvements et réduire leur capacité à exploiter les différends politiques entre les États de la région.

3- Vers une nouvelle doctrine de sécurité régionale :

La région connaît une transformation qualitative de son approche des questions de partition et de sécession. L’Algérie, à travers sa diplomatie régionale, ainsi que le Mali, le Burkina Faso et le Niger, dont les gouvernements ont placé la souveraineté nationale au premier rang de leurs priorités, s’orientent vers une vision intégrée selon laquelle la sécurité des États de la région est interdépendante et celle du Mali, du Burkina Faso et du Niger forme un tout indivisible.

L’endiguement des groupes séparatistes et armés et le rétablissement de la souveraineté des États sur l’ensemble de leur territoire national ne relèvent plus d’un simple choix politique. Ils sont devenus une nécessité stratégique imposée par les défis sécuritaires et géopolitiques, afin de protéger la stabilité de ces États et l’avenir de leurs générations contre les risques de morcellement et de partition.

Malgré l’importance de ce rapprochement, le chemin qui s’ouvre à lui n’est pas exempt de défis. L’Algérie et les États de la Confédération doivent surmonter l’héritage des différends passés, respecter la souveraineté des États et leur intégrité territoriale, et établir des accords clairs sur la gestion des frontières et le traitement des menaces communes.

La réussite de cette démarche ne doit pas non plus être interprétée comme un alignement contre un autre État de la région, mais comme une coopération visant à protéger la sécurité régionale et à empêcher les groupes armés d’exploiter les différends politiques entre ses États. Plus les canaux de coordination s’élargissent et la confiance mutuelle se consolide, plus les possibilités d’instrumentaliser les divisions au service des agendas armés se réduisent.

Je soutiens, en conclusion de cet article, que le rapprochement de l’Algérie avec la Confédération des États du Sahel représente une occasion stratégique de reconstruire le système de sécurité régionale sur la base des intérêts communs, de la coordination pratique et du respect de la souveraineté nationale. Son importance réside dans sa capacité potentielle à relier les efforts algériens aux capacités des États de la Confédération, à restreindre les voies de circulation des groupes armés et à renforcer la sécurité des frontières communes.

Malgré cette aspiration, le véritable critère de réussite de ce rapprochement ne sera pas le nombre de visites réciproques ou de communiqués conjoints, mais les résultats obtenus sur le terrain en matière de coordination sécuritaire effective, de réduction de la capacité des groupes armés à se déplacer et à s’approvisionner, ainsi que d’amélioration tangible de la sécurité des populations et de la stabilité des zones frontalières. La géographie et les intérêts sécuritaires communs imposent la coopération, mais ce sont la volonté politique et l’efficacité opérationnelle qui la transforment en résultats stratégiques durables.

Le rapprochement récent entre l’Algérie et Bamako, Niamey et Ouagadougou ne constitue pas un simple tournant diplomatique conjoncturel ; il représente une réponse imposée par les impératifs géographiques et l’imbrication des intérêts sécuritaires et stratégiques. L’interconnexion géographique et frontalière fait de la stabilité des trois États une équation interdépendante : soit la sécurité des frontières est gérée de manière collective et coordonnée, soit les parties se partagent les répercussions du désordre transfrontalier.