Les relations algéro-nigériennes sous le général Tchiani Entre les impératifs de la coopération militaire et l’avenir de la sécurité stratégique de la Confédération des États du Sahel (AES)

La décision d’envoyer des unités de l’armée algérienne sur le territoire nigérien a suscité un large débat au sein des milieux politiques et sécuritaires au Sahel et au-delà, en raison des dimensions de cette décision, qui dépassent le cadre bilatéral entre l’Algérie et le Niger et s’étendent à l’ensemble des équilibres sécuritaires et géopolitiques qui ont commencé à se dessiner au sein de l’espace de la Confédération des États du Sahel (AES) au cours des dernières années.

D’emblée, j’estime nécessaire de souligner que cette réflexion ne procède ni d’un rejet des relations algéro-nigériennes, ni d’une contestation du droit des deux États à développer leur partenariat politique, sécuritaire et militaire, ni d’une volonté de minimiser la valeur de l’expertise militaire algérienne ou la place régionale de l’Algérie. Le débat porte essentiellement sur une question plus précise : la pertinence du déploiement de forces militaires étrangères sur le territoire nigérien, et les conséquences stratégiques qui pourraient en découler pour la sécurité du Niger et pour l’avenir du dispositif de défense naissant au sein de la Confédération des États du Sahel.

L’article s’articule autour de six fenêtres objectives, sereines et ciblées :

Première fenêtre : les accords algéro-nigériens sous le général Abdourahamane Tiani et le président Abdelmadjid Tebboune :

Les relations entre l’Algérie et le Niger ont connu une évolution notable en 2026, la coopération entre les deux pays étant passée du niveau des relations diplomatiques traditionnelles à une phase plus large de coordination politique, sécuritaire et militaire, ainsi qu’à l’élargissement du partenariat économique et des projets d’énergie et d’infrastructures.

Pour comprendre le contexte de la décision d’envoyer des unités de l’armée algérienne au Niger, il convient de revenir sur les principales étapes et les principaux accords conclus par les deux pays au cours de cette période.

1. Visite du général Abdourahamane Tiani en Algérie les 15 et 16 février 2026 :

Le président du Niger, le général Abdourahamane Tiani, a effectué une visite officielle en Algérie les 15 et 16 février 2026, à l’invitation du président Abdelmadjid Tebboune, à la tête d’une délégation de haut niveau. La visite a été couronnée par un communiqué conjoint dans lequel les deux parties ont affirmé leur volonté de préserver les relations bilatérales et de renforcer la coopération afin de faire face aux défis régionaux.

Les ententes annoncées couvraient un ensemble de domaines, dont les principaux sont :

– Coopération sécuritaire et contrôle des frontières : renforcement de la surveillance de la frontière commune et coordination des stratégies de lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée transfrontalière.

– Coordination politique : maintien des relations diplomatiques à leur plus haut niveau, relance des mécanismes de coopération bilatérale et organisation de consultations politiques et sectorielles régulières.

– Coopération économique et commerciale : accélération de la finalisation et de l’adoption des accords qui étaient à l’étude, et encouragement des investissements et des échanges commerciaux.

– Énergie et hydrocarbures : développement du partenariat dans le domaine du pétrole, du gaz et des énergies renouvelables.

– Projet de gazoduc transsaharien : accélération des étapes relatives au projet reliant le Nigeria à l’Algérie à travers le territoire nigérien, ouvrant ainsi des perspectives d’exportation du gaz vers les marchés internationaux.

– Infrastructures et télécommunications : accélération de la réalisation du projet de la route transsaharienne et du projet de dorsale transsaharienne en fibre optique.

– Éducation et formation : élargissement de la coopération dans l’enseignement supérieur, la formation professionnelle et le renforcement des capacités.

– Santé et culture : développement de la coopération dans les services de santé, la culture, la jeunesse et les sports.

Ces ententes révèlent la volonté des deux dirigeants d’élargir le partenariat bilatéral, afin qu’il ne se limite pas au volet diplomatique mais englobe des secteurs économiques et stratégiques importants pour l’avenir des deux pays.

2. Accords de la deuxième session de la Grande Commission mixte à Niamey les 23 et 24 mars 2026 :

Les 23 et 24 mars 2026 s’est tenue, dans la capitale Niamey, la deuxième session de la Grande Commission mixte algéro-nigérienne, coprésidée par le Premier ministre algérien Sifi Ghrieb et son homologue nigérien Ali Mahaman Lamine Zeine.

Les réunions ont abouti à la signature d’une série d’accords, de mémorandums d’entente et de programmes de coopération couvrant plusieurs secteurs, dont les principaux sont :

– L’énergie, les hydrocarbures et les énergies renouvelables.

– La santé et les services médicaux.

– Les travaux publics et les infrastructures.

– Les affaires religieuses, les sports, l’enseignement supérieur et la recherche scientifique.

Ces accords révèlent l’élargissement du champ du partenariat entre les deux pays et son extension à des secteurs vitaux liés à l’économie, au développement et aux services publics.

Il importe de distinguer ces accords sectoriels à caractère économique et de développement des ententes militaires ultérieures, car chacun présente une nature différente et des implications stratégiques propres.

3. Renforcement de la coopération dans le domaine des hydrocarbures et intérêts stratégiques :

Le secteur de l’énergie occupe une place importante dans les relations algéro-nigériennes, compte tenu des intérêts communs dans l’exploration pétrolière et le développement des infrastructures de transport du gaz.

La société algérienne Sonatrach participe à des projets liés à l’exploration et à la production pétrolières au Niger, et le projet de gazoduc transsaharien constitue l’un des principaux projets stratégiques liant les intérêts de l’Algérie, du Niger et du Nigeria.

Dans ce contexte, l’année 2026 a été marquée par des initiatives conjointes visant à développer la coopération dans le secteur des hydrocarbures, dont le projet du puits de Kafra, dont le lancement des travaux de forage a été annoncé le 13 août 2026.

Le 19 octobre 2026, le général Abdourahamane Tiani a également reçu l’ambassadeur d’Algérie au Niger, Saïd Ahmed, accompagné d’une délégation d’experts algériens, en présence de plusieurs ministres et responsables nigériens, dont le ministre du Pétrole. Les entretiens ont porté plus particulièrement sur le secteur des hydrocarbures, le transfert de l’expertise algérienne à la partie nigérienne et le développement de la coopération dans l’exploration et la production pétrolières.

Cet aspect est important pour comprendre les intérêts algériens au Niger : l’Algérie n’envisage pas ses relations avec Niamey sous le seul angle du voisinage géographique ; ces relations sont également liées aux projets énergétiques et d’infrastructures ainsi qu’aux corridors stratégiques susceptibles de renforcer sa position économique et régionale.

4. Signature du protocole de coopération militaire le 21 octobre 2026 :

Le 21 octobre 2026 a marqué une nouvelle étape dans les relations entre les deux pays, avec la signature d’un protocole d’accord dans le domaine de la coopération militaire, au siège de l’état-major de l’Armée nationale populaire algérienne.

Cette signature est intervenue à la suite de la visite en Algérie du ministre d’État, ministre de la Défense nationale du Niger, le général d’armée Salifou Mody, et de sa rencontre avec le général d’armée Saïd Chanegriha, ministre délégué auprès du ministre de la Défense nationale et chef d’état-major de l’Armée nationale populaire.

Le président Abdelmadjid Tebboune a également reçu le général d’armée Salifou Mody le 13 octobre 2026, et les deux parties ont examiné le renforcement de la coopération sécuritaire et militaire entre les deux pays. La signature de ce protocole fait passer les relations bilatérales à un niveau plus sensible, puisqu’elle concerne l’institution militaire et les domaines de la coopération en matière de défense et de sécurité.

Il importe toutefois de souligner que le texte intégral du protocole n’a pas été publié ; il convient donc de ne pas lui attribuer de dispositions détaillées sans un document officiel qui les confirme.

5. Approbation de l’envoi d’unités de l’armée algérienne au Niger le 25 octobre 2026 :

Le 25 octobre 2026, le Parlement algérien, réuni en ses deux chambres, a approuvé l’envoi d’unités de l’Armée nationale populaire à l’étranger, et plus précisément en République du Niger, conformément aux procédures constitutionnelles algériennes, qui exigent l’approbation des deux tiers des membres de chaque chambre pour l’envoi d’unités militaires à l’étranger.

La décision est intervenue après la signature du protocole de coopération militaire entre les deux pays, et dans le cadre des ententes relatives à la protection des intérêts communs.

Les justifications algériennes déclarées de l’envoi des forces se résument en plusieurs points :

– Protéger les intérêts économiques algériens : notamment les investissements et les projets liés à Sonatrach dans le secteur de l’exploration et de la production pétrolières.

– Sécuriser les installations stratégiques : protéger les installations et les projets économiques et énergétiques contre les attaques armées et les menaces sécuritaires que connaît la région.

– Répondre à la demande des autorités nigériennes : apporter un soutien dans le cadre de la coopération bilatérale et de la protection des intérêts communs.

– Renforcer la présence algérienne au Sahel : protéger les intérêts algériens dans son voisinage méridional et lier la stabilité du Niger à la sécurité de l’Algérie et à ses intérêts économiques.

Selon les informations disponibles, le déploiement prévu concernerait la zone de Madama, dans le nord du Niger, près de la frontière libyenne, dans le but de protéger les intérêts et les installations stratégiques.

6. Que signifient ces accords pour la sécurité de la Confédération des États du Sahel ?

Lorsque l’on rassemble ces différentes étapes, il apparaît que les relations algéro-nigériennes sous Tiani et Tebboune ont connu une expansion simultanée selon cinq axes : la coopération politique, la coordination sécuritaire, le partenariat économique, les projets énergétiques et d’infrastructures, puis la coopération militaire.

Se posent alors un certain nombre de questions qui méritent d’être débattues :

Les dirigeants du Burkina Faso et du Mali ont-ils été consultés sur la portée du nouvel accord militaire ? La mission des forces algériennes se limitera-t-elle à la protection des installations économiques, ou pourrait-elle s’étendre à l’avenir à d’autres missions sécuritaires ? Quelle est la nature des garanties relatives à la durée de la présence militaire, aux prérogatives des forces et à leurs zones de déploiement ? Existe-t-il un mécanisme de coordination entre les forces algériennes et le dispositif de défense commun de la Confédération des États du Sahel ? Ces accords ont-ils tenu compte de l’historique des différends passés entre l’Algérie et le Mali, et de leurs répercussions possibles sur les relations entre les États de la Confédération ?

Les accords économiques et commerciaux ne soulèvent pas le même problème que la présence militaire étrangère ; chacun a une nature différente et des effets stratégiques différents.

Deuxième fenêtre : divergence des orientations et des calculs géopolitiques entre l’Algérie et le Niger

Parmi les questions les plus importantes à prendre en considération figure la divergence des approches politiques et stratégiques entre l’Algérie et le Niger, en particulier depuis les transformations qu’a connues la région du Sahel après 2023.

Depuis le coup d’État de juillet 2023, le renversement du président Mohamed Bazoum et l’arrivée au pouvoir du général Abdourahamane Tiani, le Niger s’est employé à réorganiser ses relations extérieures, à mettre fin à la présence militaire française et américaine sur son territoire et à renforcer sa coopération avec de nouveaux partenaires, au premier rang desquels la Russie et la Turquie, tout en s’orientant vers un renforcement de la coordination politique et militaire avec le Burkina Faso et le Mali.

L’Algérie, quant à elle, malgré sa longue histoire de lutte contre le colonialisme français, entretient toujours des relations diplomatiques, économiques et sécuritaires avec la France, même si ces relations connaissent de temps à autre des différends et des tensions politiques.

Au cours de l’année 2026, les relations franco-algériennes ont été marquées par une série de visites officielles de haut niveau, visant à rouvrir les canaux du dialogue après une grave crise diplomatique.

Les 16 et 17 février 2026, Laurent Nuñez, ministre français de l’Intérieur, s’est rendu en Algérie, où il a rencontré son homologue algérien Saïd Sayoud et a été reçu par le président Abdelmadjid Tebboune ; les entretiens ont porté sur la reprise de la coopération sécuritaire et sur d’autres dossiers.

Alice Rufo, ministre déléguée auprès de la ministre des Armées et des Anciens combattants, s’est également rendue en Algérie et dans la ville de Sétif les 8 et 9 mai 2026, pour participer à la commémoration des événements du 8 mai 1945, au cours desquels le colonialisme français a réprimé les manifestations algériennes. Cette visite a coïncidé avec le retour à Alger de l’ambassadeur de France Stéphane Romatet, après son rappel à Paris.

Gérald Darmanin, ministre français de la Justice, s’est rendu en Algérie le 18 mai 2026, où il a rencontré le président algérien Abdelmadjid Tebboune ainsi que des responsables algériens, dans le cadre d’une visite visant à relancer la coopération judiciaire et sécuritaire et à examiner les questions d’extradition et de lutte contre le trafic de drogue, ainsi que l’affaire du journaliste français Christophe Gleizes.

Les relations économiques ont également connu des avancées importantes, le ministère français des Affaires étrangères ayant confirmé la visite de Patrick Martin, président du Mouvement des entreprises de France (MEDEF), les 24 et 25 avril 2026, afin de relancer le dialogue économique entre les deux pays.

Ces visites révèlent la continuité des relations politiques, économiques et sécuritaires entre les deux pays, malgré les différends historiques et politiques. Cela diffère de l’orientation du Niger, qui a choisi de mettre fin à la présence militaire occidentale sur son territoire et de réorganiser ses relations sécuritaires internationales. C’est pourquoi j’estime que la divergence des calculs géopolitiques entre les deux pays mérite une étude approfondie avant toute décision relative à une présence militaire algérienne au Niger.

Cette question revêt une importance d’autant plus grande au regard des attaques qui ont visé des installations stratégiques dans la capitale nigérienne, Niamey, au cours de l’année 2026.

Dans la nuit du 28 au 29 janvier 2026, une attaque armée a visé la base aérienne 101, située dans l’enceinte de l’aéroport de Niamey. Les autorités nigériennes ont annoncé la mort de 20 assaillants et quatre militaires blessés, en affirmant que l’organisation terroriste État islamique au Sahel était à l’origine de l’attaque.

Le 18 juin 2026, l’aéroport et la base aérienne adjacente ont subi une nouvelle attaque armée qui, selon les informations communiquées, a fait 11 morts parmi les militaires et deux parmi les civils, en plus de 22 assaillants tués ; l’attaque a été attribuée au Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM), dirigé par Iyad Ag Ghaly. Des tirs et des explosions ont également été signalés près de l’aéroport et de la base aérienne le 29 août 2026, sans que des informations indépendantes suffisantes permettent de confirmer les détails de l’incident et l’identité de ses auteurs.

On peut ainsi parler de deux attaques majeures contre le complexe aéroportuaire en 2026, auxquelles s’ajoute un incident sécuritaire ultérieur survenu à proximité, dont toutes les circonstances n’ont pas été élucidées.

La répétition des attaques contre les installations militaires et stratégiques de Niamey illustre l’ampleur des défis sécuritaires auxquels le Niger est confronté, notamment en ce qui concerne la protection des installations sensibles, y compris au sein de la capitale.

Par ailleurs, la concomitance de ces événements avec la reprise des contacts et des visites officielles françaises en Algérie invite à réfléchir à la nature des transformations régionales, sans que cela implique l’existence d’un lien établi entre les visites françaises et les attaques survenues au Niger.

Tout observateur politique a le droit de s’interroger sur les équilibres sécuritaires dans la région, et nous avons également le droit d’appeler à la prudence face à toute décision autorisant une présence militaire étrangère, d’autant plus que les orientations et les alliances régionales divergent.

Troisième fenêtre : l’Algérie n’est pas en meilleure situation sécuritaire et économique que le Niger

Le Niger est un pays riche en ressources naturelles, au premier rang desquelles le pétrole, l’uranium et l’or. Sa population compte environ 28 à 29 millions d’habitants selon les estimations démographiques courantes, et les jeunes constituent la majeure partie de la société.

Le Niger est connu en Afrique et dans le monde pour ses importantes ressources naturelles, notamment l’uranium et le pétrole, et dispose d’un potentiel économique et humain qui peut être mobilisé pour développer ses capacités de défense et de sécurité.

À mon sens, un État doté de telles richesses naturelles et d’un tel potentiel humain peut, s’il gère bien ses ressources, développer son armée, former ses jeunes dans des écoles militaires spécialisées, acquérir des équipements de défense modernes et développer ses capacités dans le domaine des drones, de la surveillance et de la reconnaissance.

Certains pourraient se demander : pourquoi le Niger coopère-t-il avec la Russie et la Turquie sans que l’on s’y oppose, alors que nous nous opposons à l’envoi de l’armée algérienne ?

La réponse est que l’objection ne porte pas sur la coopération militaire avec l’Algérie en tant que telle, ni sur le fait de bénéficier de son expertise, mais sur la nature de la présence militaire proposée, ses justifications et ses objectifs.

La Russie dispose de vastes capacités militaires et industrielles et d’une expertise dans les domaines de l’armement, de la formation et du soutien militaire, tandis que la Turquie a développé son industrie de défense, notamment dans le domaine des drones et des technologies militaires modernes.

L’Algérie est, elle aussi, une puissance militaire importante sur le continent africain, dotée d’une armée nombreuse et de capacités d’armement considérables ; mais elle n’est pas une puissance militaire indispensable dans la région, et la coopération avec elle ne doit pas se transformer en une dépendance sécuritaire permanente. L’Algérie elle-même fait face à des défis économiques et sécuritaires régionaux, et elle a ses propres intérêts, qui doivent guider ses décisions en matière de politique extérieure.

Dès lors, j’estime qu’il serait préférable pour le Niger de tirer profit de l’expertise algérienne en matière de formation, d’armement et de coopération dans le renseignement, et que ses forces nationales assurent la protection des installations économiques situées sur son territoire, plutôt que d’instaurer une présence militaire étrangère dont les missions pourraient s’élargir à l’avenir.

Quatrième fenêtre : la constitution d’une force militaire commune de la Confédération des États du Sahel est à même de renforcer la protection des trois pays

La Confédération des États du Sahel, qui regroupe le Burkina Faso, le Niger et le Mali, pourrait développer une force militaire commune de qualité, dont l’effectif pourrait atteindre progressivement 60 000 hommes ou plus, en fonction des besoins sécuritaires et des capacités financières et humaines des trois États.

La population totale des trois pays s’élève à environ 77,2 millions d’habitants, selon les données de la Banque mondiale pour 2025, sur une superficie géographique dépassant 2,7 millions de kilomètres carrés.

Ces capacités humaines, géographiques et économiques imposent aux trois États de développer un dispositif de défense commun capable de protéger les frontières et les installations stratégiques et de faire face aux groupes armés.

Par ce chiffre, je n’entends pas simplement la formation d’une armée pléthorique de soldats non qualifiés, mais la construction d’une force professionnelle répartie en unités spécialisées, comprenant :

– Des unités d’intervention rapide et de lutte contre les groupes armés.

– Des unités de reconnaissance et de surveillance aériennes et terrestres.

– Des unités d’opération de drones et de lutte anti-drones.

– Des unités de protection des installations pétrolières, minières et stratégiques.

– Des unités de surveillance des frontières et des zones désertiques.

– Des unités de soutien logistique, de renseignement militaire et de transmissions.

– Des unités de formation et de qualification, et de développement des industries de défense locales.

Cette force pourrait bénéficier de l’expertise des pays amis en matière de formation, d’armement et de transfert de technologies, tout en maintenant le commandement et la décision militaires entre les mains des institutions de la Confédération. Si la Confédération des États du Sahel n’est pas en mesure de constituer et de financer une force commune pour protéger son territoire et ses intérêts, le recours aux forces étrangères, quelle que soit leur nationalité, ne lui apportera pas de solution stratégique durable.

Nous ne savons toujours pas pourquoi le dispositif de défense commun n’a pas atteint le niveau d’intégration militaire requis, en dépit des ressources naturelles dont disposent les trois pays – pétrole, uranium et or – et de leur vaste potentiel humain. Les trois États devraient également revoir leurs priorités en matière de dépenses militaires, rechercher des mécanismes de financement communs et investir leurs ressources naturelles dans le renforcement de leurs capacités de défense. Le principe qui devrait guider cette orientation est le suivant : « Rien ne gratte ta peau comme ton propre ongle ; prends donc toi-même en main toutes tes affaires. »

Cinquième fenêtre : la réconciliation politique entre l’Algérie et le Mali a encore besoin d’un renforcement de la confiance

La présence militaire algérienne au Niger ne peut être abordée indépendamment de l’histoire des relations algéro-maliennes, d’autant que le Mali et le Niger appartiennent à la même Confédération, et que toute tension entre l’Algérie et l’un des États de la Confédération est susceptible de se répercuter sur la coordination politique et sécuritaire en son sein.

En 2025 et 2026, les relations algéro-maliennes ont traversé une grave crise diplomatique, au cours de laquelle les deux gouvernements ont échangé de graves accusations. En janvier 2025, le gouvernement malien a accusé l’Algérie de rapprochement et de collusion avec des groupes armés actifs dans le nord du Mali, affirmant que les autorités algériennes avaient offert à certains d’entre eux refuge et soutien logistique. Bamako s’est également opposé à la position algérienne appelant au dialogue avec les groupes signataires de l’Accord d’Alger pour la paix de 2015.

En avril 2025, le Mali a accusé l’Algérie d’avoir abattu un drone militaire malien près de la frontière commune, qualifiant l’incident d’acte hostile délibéré visant à protéger des chefs séparatistes terroristes. De son côté, l’Algérie a affirmé que le drone avait violé son espace aérien et effectué des manœuvres qu’elle considérait comme une menace sécuritaire. L’escalade a conduit au rappel des ambassadeurs et à la fermeture de l’espace aérien aux appareils des deux pays.

Les différends ne se sont pas limités aux déclarations bilatérales, mais ont atteint les enceintes internationales : le discours du Premier ministre malien, le général Abdoulaye Maïga, devant la 80e session de l’Assemblée générale des Nations unies à New York le 26 septembre 2025, puis l’intervention de la délégation malienne au titre du droit de réponse le 29 septembre 2025, ont été clairs dans leur position à l’encontre de l’Algérie.

Les accusations maliennes sont passées du différend relatif à la destruction du drone militaire à l’accusation d’ingérence de l’Algérie dans les affaires intérieures du Mali et de soutien aux groupes armés et séparatistes. En retour, l’Algérie a rejeté ces accusations, réaffirmé son attachement à l’intégrité territoriale et à la stabilité du Mali, et appelé à mettre fin à ce qu’elle a qualifié d’accusations selon lesquelles elle apporterait un soutien politique et logistique à des groupes armés actifs dans la région du Sahel.

Les relations entre les deux pays ont ensuite montré des signes de rapprochement et de réconciliation au cours de l’année 2026, après une période de fortes tensions ; il s’agit d’une évolution positive qu’il convient de soutenir et de préserver. Toutefois, la réconciliation politique ne signifie pas nécessairement que tous les dossiers litigieux ont été définitivement réglés, ni que la confiance sécuritaire est revenue à son niveau antérieur.

Je pose ici un ensemble de questions légitimes :

Tous les différends sécuritaires et politiques entre l’Algérie et le Mali ont-ils pris fin de manière définitive ? Des ententes claires ont-elles été conclues au sujet des accusations mutuelles relatives aux groupes armés et séparatistes ? Les dossiers qui ont été à l’origine du rappel des ambassadeurs et de l’escalade diplomatique ont-ils été traités ? Existe-t-il des garanties suffisantes pour empêcher le retour des différends passés ? Et les institutions de la Confédération des États du Sahel ont-elles pris ces dossiers en considération dans l’évaluation de la nature de la nouvelle coopération militaire entre l’Algérie et le Niger ?

Je ne pose pas ces questions dans le but de raviver les différends ou d’entraver la réconciliation, mais parce que les réconciliations politiques exigent de bâtir la confiance et de traiter les causes du différend, et non de se contenter d’échanges de visites et de déclarations positives.

L’Algérie est un État voisin et important dans la région, et il est dans l’intérêt des États du Sahel que leurs relations avec elle soient stables et positives ; mais la véritable stabilité ne repose pas sur l’occultation des dossiers litigieux, elle repose sur leur traitement clair, garantissant les intérêts de tous. Plus important encore, le Niger ne devrait pas prendre une décision relative à sa sécurité militaire indépendamment de ses partenaires au sein de la Confédération, car les effets d’une telle décision pourraient dépasser ses frontières géographiques et atteindre le Mali et le Burkina Faso.

Sixième fenêtre : la nécessité de définir les missions des forces algériennes et les garanties de la présence militaire

Il importe de prendre conscience que la région du Sahel traverse une phase de recomposition des alliances et des équilibres régionaux, et que toute présence militaire étrangère pourrait y avoir des répercussions dépassant la mission annoncée lors de son établissement.

Si l’objectif de l’envoi des forces algériennes est la protection des installations pétrolières, il est indispensable que la mission soit définie avec précision quant au nombre d’éléments, au lieu de leur déploiement, à la durée de leur présence, à la nature de leurs prérogatives, à l’autorité chargée de leur commandement et aux mécanismes garantissant leur non-ingérence dans les affaires sécuritaires et politiques intérieures du Niger.

Il convient également de préciser si la présence militaire se limitera à la protection des installations algériennes ou si elle comprendra d’autres missions relatives à la surveillance des frontières et à la lutte contre les groupes armés, ainsi que le degré de son articulation avec le dispositif de défense commun de la Confédération des États du Sahel.

Il ne s’agit pas de conditions dirigées contre l’Algérie, mais de garanties naturelles qui doivent figurer dans tout accord autorisant des forces étrangères à opérer à l’intérieur d’un État souverain.

J’estime qu’il serait préférable que le Niger assure lui-même la protection des installations économiques situées sur son territoire et qu’il bénéficie du soutien technique, de la formation, de l’armement et des renseignements que l’Algérie peut fournir, sans qu’il soit nécessaire de déployer des unités militaires algériennes sur le territoire nigérien.

Et s’il existe une nécessité sécuritaire exceptionnelle exigeant la présence de ces forces, la mission devrait être temporaire et délimitée, et faire l’objet d’une coordination claire avec les institutions de la Confédération des États du Sahel, afin qu’elle ne devienne pas un précédent ouvrant la voie à d’autres arrangements militaires en dehors du cadre de défense commun.

Après avoir passé en revue ces éléments, j’affirme que mon opposition à l’envoi de forces algériennes au Niger n’est ni une position hostile à l’égard de l’Algérie, ni une contestation de son droit à protéger ses intérêts économiques ; il s’agit d’une position politique et stratégique qui procède du souci de préserver l’indépendance de la décision sécuritaire des pays de la Confédération des États du Sahel.

L’Algérie est un État voisin, qui a des intérêts légitimes au Niger et qui a le droit de développer avec lui ses relations économiques, diplomatiques et militaires. Mais la présence de ses forces militaires sur le territoire nigérien demeure une décision aux dimensions stratégiques, qui ne doit pas être considérée comme une simple mesure technique de protection des installations pétrolières.

J’estime qu’il existe des alternatives plus appropriées, consistant à former et équiper les forces nigériennes, à renforcer la coopération en matière de renseignement, à développer un dispositif de surveillance des frontières et à construire une force commune efficace de la Confédération des États du Sahel.

J’appelle également au renforcement de la coordination entre les dirigeants du Burkina Faso, du Mali et du Niger au sujet des accords militaires susceptibles d’avoir des répercussions sur la sécurité commune des trois États, afin que des décisions stratégiques déterminantes ne soient pas prises sans concertation ni évaluation collective de leurs conséquences.

Je souhaite que les respectables autorités nigériennes reconsidèrent la décision de déployer les forces algériennes, ou à tout le moins revoient ses modalités de mise en œuvre, en se limitant à une coopération technique et militaire qui n’exige pas la présence d’unités militaires étrangères sur le territoire nigérien.

Les États du Sahel n’ont pas besoin de remplacer une influence militaire étrangère par une autre ; ils ont besoin de maîtriser leurs décisions, de bâtir leurs institutions, de développer leurs armées et d’investir dans leur jeunesse et leurs ressources naturelles.

Et je le dis clairement : si le Burkina Faso, le Mali et le Niger, avec les ressources humaines, les richesses naturelles et le potentiel économique dont ils disposent, ne parviennent pas à bâtir une force de défense commune pour protéger leur territoire, le recours aux forces étrangères ne leur apportera pas de solution stratégique durable.

Enfin, en tant que citoyen du Burkina Faso, l’un des États fondateurs de la Confédération des États du Sahel (AES), j’estime avoir le droit d’exprimer mon opinion sur les décisions qui touchent à la sécurité, à la stabilité et à l’avenir de la Confédération, tout comme tout citoyen des trois États a le droit de débattre des choix stratégiques de son pays.

La divergence d’opinion ne signifie pas l’hostilité, et la critique politique ne signifie pas l’inimitié ; elle relève de notre responsabilité envers nos patries et l’avenir de nos peuples. La sécurité du Niger est celle du Burkina Faso et du Mali, et la sécurité des trois États est indissociable de l’indépendance de leur décision militaire et politique.